1. ŻYCZLIWA KRYTYKA ANTY-TORUNIA , I NIE NUDNA DEBATA O ROZWOJU TORUNIA...

List otwarty do Andrzeja  Padniewskiego z okazji póltra-rocznej  działalności bloga  ANTY-TORUŃ

Drogi- lub Szanowny ( wybór formy grzecznościowej pozostawiam Panu) Panie Andrzeju,

Z wielka przyjemnością uczestniczyłem przed ponad tygodniem w rozprawie w trybie wyborczym wniesionej przeciw Panu przez kandydata na Prezydenta z ramienia Toruńskiego PiS za Pana artykuł pt "PiS czyści listy na Bydgoskim przedmieściu."

Wielkie gratulacje dla Pana i Pana prawnika za piękny retorycznie pokaz zasadności krytyki dziennikarsko –blogerskiej, a niezasadności prób tępienia w Toruniu  i szykanowania słusznej krytyki dziennikarskiej i społecznej.    

Tak całkowicie się zgadzam że, już ponad  roczna działalność Pana bloga ANTY -TORUŃ jest dla Torunia czymś bardzo świeżym i ożywczym, choć pewnie Pana adwersarze natychmiast zapewne moje stwierdzenia by ripostowali pytaniami retorycznymi  typu : "Ej , panie Jerzy, tu panie grubo przesadził , bo od kiedy to szambo czy kloaka czy może pachnąć ożywczą świeżością?"

Ale przecież na bezrybiu podobno i rak -to ryba, a Toruń jak pustyni wody potrzebował konstatacji, że krytyka władz miasta i miejskich urzędników jest czymś ważnym i potrzebnym   tak jak dwutlenek węgla jest przecież niezbędny roślinom do życia i rozwoju, choć w pierwszym odruchu chcielibyśmy uznać że im go mniej tym lepiej, a tak wcale przecież nie jest , co musze wyraźnie podkreślić  jako "ekolog", gdyż prawda zawsze jest bardziej złożona niż serwowane nam często w mediach ( na poczytnych blogach również niestety)  uproszczone i schematyczne poglądy.

 A ponieważ prawdziwa cnota krytyki ponoć się nie boi więc i ja z racji tego że BARDZO DOCENIAM TO CO ZROBIŁ I OSIĄGNĄŁ PRZEZ ROK ANTY-TORUŃ, zacznę też mój list od życzliwej i konstruktywnej krytyki...

Choć bardzo wiele jest do skrytykowania w mieście które do perfekcji nauczyło sie unikać i niszczyć ośmielających krytykować "miłościwie panujących nam" urzędników i Prezydentów i  egzotyczno -koalicyjnych vice -prezydentów, warto chyba moim zdaniem by zastanowić się gdzie konstruktywna krytyka powinna się zaczynać i dokąd zmierzać , choć by po to by nie stępiła się i by nie rozmieniła się na drobne i tym samym straciła swe  znaczenie. 

Pana blog bowiem po półtora roku stał sie już w jakimś sensie opiniotwórczym.

Dlatego myślę że warto podjąć z niektórymi Pana tezami urbanistycznymi konstruktywną polemikę, choćby po to by w trwającym w Toruniu już od  25 lat chaosie urbanistycznym wprowadzanym ręką i intrygą polityczną  byłego wojewody toruńskiego 1991-1998 Bernarda Kwiatkowskiego oraz ,,jego zaufanych  ludzi,, takich jak np inż. Wiktor Krawiec ( autor afery zgody na wykup dzierżawionego budynku firmie KABO w momencie gdy już było wiadomo że jest decyzja że tędy przebiegnie trasa nowomostową) czy inż. Stefan Kalinowski kiedyś pełnomocnik wojewody ds. autostrady a-1 a obecnie p.o. Dyrektora MZD w Toruniu.        

Otóż radny Ernest  nie wymyślił sobie sam z siebie tej autostrady na skarpie , tyko została on już w 2006 r w prowadzona do miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego za sprawą Bernarda Kwiatkowskiego jako powołanego w 2004 r pełnomocnika ds. inwestycji Prezydenta Michała Zaleskiego.

Problemem nie jest wiec sam sposób myślenia radnego Ernesta ale groźny dla   finansów miasta i komfortu życia mieszkańców miejscowy plan zagospodarowania z 2006 który powinien być zaraz po wyborach nowej rady poddany szerokiej dyskusji oraz pilnej weryfikacji merytoryczno urbanistycznej.  

2. ALFABET URBANISTYCZNY  DLA BLOGERÓW I KADYDATÓW NA RADNYCH I PREZYDENTÓW TORUNIA

Ponieważ doradza Pan na swoim blogu radnym i toruninom by używali google do poznania aktualnych amerykańskich tendencji urbanistycznych zmniejszjacych wczęsniejsze szerokości ulic, i ja pozwole sobie zachęcić Pana do zapoznania sie za pomoca google z podstwowymi pojaciami urbanistyki .
a) co to jest planowanie urbanistyczne i jakim słuzy celom?  

Sens planowania przestrzennego:

1. kierowanie zdarzeniami
2. porządkowanie - ład przestrzenny
3. koordynacja i regulacja/sterowanie
4. osiąganie określonych celów
5. rozwiązywanie problemów
6. ochrona dobra publicznego
7. łagodzenie konfliktów

Cele planowania przestrzennego - akcent na:

1. jakość życia
2. racjonalność użytkowania terenu
3. wartość przestrzeni urbanistycznej
4. wartość nieruchomości
5. aktywności gospodarcze
6. konkurencyjność przestrzeni urbanistycznej
7. równoważenie/harmonizowanie rozwoju

SYSTEM PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO

 http://commin.org/upload/Poland/PL_Planning_System_in_Polish.pdf


  http://pro-torun.blogspot.com/

4 PRIORYTETY  PLANOWANIA PRZESTRZENEGO 2014-2020

Innowacyjność

http://europasrodkowa.gov.pl/program/priorytety-programu/innowacyjnosc

Priorytet 1 – Wspieranie innowacyjności na obszarze Europy Środkowej

Projekty realizowane w ramach tego priorytetu zmierzają do poprawy klimatu dla innowacji we wszystkich regionach i umożliwiają im lepsze wykorzystanie potencjału innowacyjnego. W tym celu projekty tworzą korzystne warunki ramowe dla innowacji oraz budują możliwości efektywnego transferu, a także zastosowania innowacji. Projekty promują rozwój wiedzy oraz pomagają w poprawie warunków ramowych dla edukacji oraz szkoleń.

Priorytet ten obejmuje następujące obszary interwencji:
1. Poprawa ramowych warunków dla innowacji,
2. Tworzenie możliwości dla rozprzestrzeniania i stosowania innowacji,
3. Wspieranie rozwoju wiedzy.

Podstawowymi grupami docelowymi są wszyscy krajowi, regionalni oraz lokalni decydenci oraz instytucje działające w dziedzinach: edukacji, badań, transferu wiedzy, technologii, rynku pracy, rozwoju regionalnego, takie jak: uniwersytety, lokalne i regionalne organy władzy, agencje rozwoju regionalnego, izby handlowe, uniwersytety, instytucje szkolnictwa wyższego, instytuty i inne placówki badawcze, stowarzyszenia, instytucje zajmujące się transferem technologii, ośrodki B+RT, regionalne międzynarodowe centra doskonałości B+RT, inkubatory przedsiębiorczości, ośrodki edukacyjno-szkoleniowe, usługi w zakresie rynku pracy, partnerzy społeczni, stowarzyszenia pracodawców, związki zawodowe, małe i średnie przedsiębiorstwa oraz wszelkie grupy społeczne i ich przedstawiciele działający w danym obszarze interwencji.

2. Dostępność

http://europasrodkowa.gov.pl/program/priorytety-programu/dostepnosc

Priorytet 2 – Poprawa zewnętrznej i wewnętrznej dostępności obszaru Europy Środkowej

Projekty realizujące ten priorytet mają na celu poprawę dostępności, która jest koniecznym warunkiem rozwoju gospodarczego oraz kluczowym elementem redukującym dysproporcje na obszarze programu. Projekty takie promują rozwiązania oparte na technologiach informatyczno-komunikacyjnych (ICT), a także alternatywne pozatechnologiczne rozwiązania dla poprawy dostępu. Projekty wspierają połączenia oraz intermodalność w celu poprawy wykorzystania i jednoczesnej redukcji natężenia ruchu.

Priorytet ten obejmuje następujące obszary interwencji:
1. Poprawa wewnętrznych połączeń w obszarze Europy Środkowej,
2. Rozwój współpracy w dziedzinie multimodalnej logistyki,
3. Promowanie mobilności bezpiecznej i zgodnej z zasadami zrównoważonego rozwoju,
4. Technologie informatyczno-komunikacyjne i rozwiązania alternatywne dla zwiększenia dostępu.

Podstawowymi grupami docelowymi są wszyscy krajowi, regionalni i lokalni decydenci oraz instytucje działające w dziedzinach transportu, logistyki, bezpieczeństwa w transporcie, ICT, takie jak władze krajowe, regionalne i lokalne, stowarzyszenia transportu publicznego, firmy transportowe, dostawcy infrastruktury, centra logistyczne, platformy logistyczne, instytuty badań stosowanych z zakresu transportu i mobilności, stowarzyszenia regionalne, związki transportowe, grupy interesu oraz wszelkie inne grupy obywateli i ich przedstawiciele.

Środowisko

http://europasrodkowa.gov.pl/program/priorytety-programu/srodowisko

Priorytet 3 – Odpowiedzialne korzystanie ze środowiska

Projekty realizowane w ramach tego priorytetu mają na celu bardziej odpowiedzialne wykorzystanie oraz lepszą ochronę środowiska naturalnego na obszarze Europy Środkowej. Takie projekty pozwalają wspólnie zarządzać środowiskiem i chronić zasoby naturalne, wspierać przyjazne środowisku technologie oraz redukować ryzyko i skutki zagrożeń naturalnych i wywołanych działalnością człowieka. Wspierają one również odnawialne źródła energii oraz poprawę efektywności energetycznej.

Priorytet ten obejmuje następujące obszary interwencji:
1. Rozwój wysokiej jakości środowiska poprzez zarządzanie zasobami naturalnymi i dziedzictwem oraz ich ochroną.
2. Redukcja ryzyka oraz skutków zagrożeń naturalnych i wywołanych działalnością człowieka.
3. Wspieranie wykorzystywania źródeł energii odnawialnej i zwiększania efektywności energetycznej.
4. Wspieranie ekologicznych, przyjaznych środowisku technologii i działań.

Podstawowymi grupami docelowymi są wszyscy krajowi, regionalni, lokalni decydenci oraz instytucje działające w obszarze środowiska, zarządzania zasobami naturalnymi, gospodarki wodnej, zarządzania zagrożeniami środowiskowymi, efektywności energetycznej takie jak: władze lokalne i regionalne, środowiskowe grupy interesu, stowarzyszenia środowiskowe, instytuty stosowanych badań środowiskowych, stowarzyszenia, dostawcy energii, jak i wszystkie grupy obywateli i ich przedstawiciele działający w danym obszarze Interwencji.

Konkurencyjność

http://europasrodkowa.gov.pl/program/priorytety-programu/konkurencyjnosc

Priorytet 4 – Poprawa konkurencyjności oraz atrakcyjności miast i regionów

Projekty realizowane w ramach tego priorytetu mają na celu poprawę jakości życia w miastach i regionach i będą promować zrównoważony rozwój miejski. Będą wspierać rozwój policentryczny mając na celu zapobieżenie dysproporcjom w obszarach miejskich, spowodowanych segregacją społeczną i przestrzenną. Będą także podejmować kwestie zmian demograficzno-społecznych jak również ochrony, utrzymania i wykorzystania zasobów kulturowych.

Priorytet ten zawiera następujące obszary interwencji:
1. Rozwój policentrycznych struktur osadniczych oraz współpracy terytorialnej,
2. Uwzględnienie terytorialnych skutków zmian demograficzno-społecznych w rozwoju miast i regionów,
3. Wykorzystanie zasobów kulturowych dla uatrakcyjnienia miast i regionów.

Podstawowymi grupami docelowymi są wszyscy krajowi, regionalni lokalni decydenci oraz instytucje działające w dziedzinach rozwoju miejskiego i regionalnego, transportu, mieszkalnictwa, kultury, turystyki, jak: władze lokalne i regionalne, instytucje planistyczne i badań stosowanych, agencje rozwoju, regionalne agencje innowacyjności, grupy interesu, operatorzy transportu publicznego, spółdzielnie mieszkaniowe i korporacje mieszkaniowe, grupy inicjatyw kulturalnych, instytucje działające w sektorze ochrony zdrowia, organizacje ponadnarodowe działające w obszarze kultury, jak i wszystkie grupy obywateli, których dotyczą obszary interwencji tego priorytetu.